五道口的顏學姐 / 待分類 / 武大教授説,沒有差的專業,只有差的人,...

分享

   

【順豐快遞】武大教授説,沒有差的專業,只有差的人,你躺槍了嗎?

2021-07-05  五道口的...

鄧紅兵教授的信



信裏講了幾點。第一,沒有差的專業,只有差的人。第二,計算機雖然熱門,但需要996,要透支身體來打拼未來。第三,生化環材被稱為天坑專業,如果大家都不學,國家怎麼進步?第四,要好好學習,也許風水輪流轉。原來的冷門專業會成為熱門專業。第五,讀書不以發財為目的,要有格局、氣度和眼光。氣度決定命運,格局左右未來。

鄧紅兵教授是1981年出生的,在高教界不算年齡大,已經是教授,博導,確實能力很強。不過能力強的人説的話一定對嗎?不一定,想當年,在2017年的時候,馬雲説未來房價最不值錢,8年後房價跟大葱一樣。現在還沒有到8年,但我看不到跟大葱一樣的可能性。

解析鄧紅兵教授的話


我們來逐條分析一下鄧紅兵教授的話。

第一,沒有差的專業,只有差的人。這句話估計會讓很多人躺槍,因為你沒有幹好就你沒本事,並不是專業不好。比如,生物是天坑專業,但饒毅、施一公、顏寧都幹得風生水起,你在抱怨,説明你能力差。

我原先寫過,對於任何專業的頭部人員來説,都沒有問題,確實都能活得很好。生物專業裏面,有科研界的大佬,也有工業界的像華大基因CEO尹燁一樣的大佬。


但冷門專業跟熱門專業不一樣的是,冷門專業就業範圍比較窄,能容納的人比較少,所以除了少部分人能混得不錯外,大部分人就比較慘了。清華大學學生物的張曉勇,本想做點科研,可惜去的生物公司沒有研發,讓他當銷售,他幹不好,就回老家當保安了。張曉勇還當了個保安班長,他真的很差嗎?

還有,劉強東説他為什麼創業,他在人大學了社會學系。他們班的班長跟女神告白,被拒了,原因是女神覺得社會學系的人畢業就失業,會吃不上飯的。人大社會學系的人很差嗎?

我們看一個專業的好壞,不能看它最好的那波人的出路,而是要看最差的那波人的出路。因為我們大部分人達不到最好的那波,反而很容易到了最差的那波。

第二,計算機雖然熱門,但需要透支生命來獲得高工資。像碼農鼻祖雷軍,人家不單單是學了計算機,而是本身特別吃苦,很天才。大三寫的代碼進入了教材,週末就在電腦一條街上打工。言下之意,要天才人物才可以混計算機行業,才有高薪。

雷軍不是普通人,我承認,所以他能創建出小米這個公司來。

但很多人只是換了一個工作。我一位熟人,他做設計,原先在普通的房地產規劃公司,收入10多萬,後來轉到了互聯網企業,一下子收入翻一倍。他的能力還是那樣,沒有突然變好。

至於透支生命,其實不少行業也很辛苦,只是沒人關心罷了。

第三,鄧紅兵教授非常擔心沒人學天坑專業,其實不需要擔心。我們看看,下圖是清華2020年博士新生的數量,生物學排第一,看清華官網的消息,單單清華就有1000多生物博士。化學、環境也都排在前十。所以,學天坑專業的人足夠多,我覺得大家不需要擔心。

我們擔心的是這些博士畢業的話,有哪些單位可以接收他們?除了大學,現在大學也不太好進,我們有這麼多實驗室和科研單位需要這些博士嗎?



當年,我們畢業的時候,集成電路很不行,但我們是不是應該大力培養人才呢?其實是反過來,我不少學微電子的同學,如果在國內都轉行了,因為找不到好的單位;出國的都在搞微電子,國外微電子就業容易,收入也高。

所以,要鼓勵大家去學天坑專業,首要任務是先要有崗位,缺人才,很容易培養出來。學生也會踴躍報考的。


第四,冷門專業也許會變成熱門專業。這句話我同意,確實,我們不能過於短視,要看技術和社會的發展方向,有些熱門專業早已經消失了,但一些冷門專業反而成了熱門。像原先,通信是個熱門專業,但這些年,越來越弱。建築學、土木也曾經非常紅火過,現在也不行了。反過來,像微電子,原先大家不愛學,現在學的人就很多,因為就業好了。

不過,話要説過來。計算機在可見的幾十年裏,都是熱門專業。很有意思,唱衰計算機專業的人一直沒有斷過,20多年前,就有人猜測計算機熱會過去,但這麼多年了,計算機越來越熱。只要我們還處在信息社會,計算機時代就不會過去。

第五,人需要格局、氣度和眼光。這些確實很重要,不過這個格局應該和自己本來的基礎相匹配。一個人住在髒亂差的出租房裏,天天討論國際形勢、國家大事,這個格局很大,但也沒啥意思。還有,對於王健林來説,1個億是小目標,但如果普通人也這麼想,這個格局就是白日夢了。

對於普通人來説,賺錢養家餬口才是第一重要的事情。把自己養活了,然後再説其他的。當然,天才例外,很多天才養活不了自己,像佩雷爾曼,靠着老媽的退休金生活,研究高深的數學問題。

另外,對於有能力的人來説,是可以學一些基礎學科,打牢基礎,厚積薄發,後續發展會更好。

不同的人應該有不同的選擇


中國的大學有3000多所,包括985、211、普通本科大學、專科大學等等。我們上大學,對於不同的人來説,目的不一樣。絕大部分人來説,上大學就是學本事,為將來賺錢做準備。對很少一部分人來説,上大學是追求自己的夢想,要做科研,要改變世界。這部分人非常重要,但很少,只要有一位天才,像牛頓、愛因斯坦這種,我們人類就可以依靠牛人發展幾百年。

所以,鄧教授的信如果能限定一下範圍,也許會好很多。我們的教育是分層的,2%的人去了985大學,98%的人去了其他各類大學。所以,98%的人應該把賺錢放在第一位,如果他們追求熱門專業也無可厚非。

比如,一位家裏很窮的孩子,他上大學的目標就是要改變自己的命運,那他應該正大光明去讀計算機。其他的專業不是不好,而是普通人找不到一條人生規劃的路。大家都説化學不好,但我認識一位清華化學老師,他就讓自己的孩子讀了化學。還有石油系統的家長,也讓自己的孩子填了石油專業。外面的人不知道里面的門道,但裏面的人很清楚。所以,這種填報志願的方法更好,既沒有跟最強的人競爭計算機,又知道如何在石油系統或者化工系統等能找到一個很不錯的工作。


我們大家應該乾的是,找到一個不太熱門,也就是沒太多人跟你競爭的領域,但這個領域的發展前景很好,天花板很高。

大家加油!

    0條評論

    發表

    請遵守用户 評論公約

    類似文章 更多
    喜歡該文的人也喜歡 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付寶掃碼支付:

    開通即同意《個圖VIP服務協議》

    全部>>